martes, 28 de abril de 2009

La I Guerra Mundial

Los inicios de la I Guerra Mundial podemos encontrarlos tanto en las rivalidades en Europa Continental como en los enfrentamientos imperialistas. De esta manera se fueron poco a poco estableciendo una serie de alianza por parte de Alemania, Austria e Italia, denominada la Triple Alianza y por el otro lado, Francia, el Reino Unido y Rusia, denominada la Triple Entente.

El estallido de la guerra se debe como a consecuencia del asesinato del heredero del Imperio Austrohúngaro en Bosnia, comienza de esta manera la primera Guerra Mundial en el año 1914, cuya duración sería 4 años.

Al mismo tiempo en que se producía la guerra, en el mundo se desarrollaron otros acontecimientos que no ayudaron para nada a la prosperidad de una mejoría como podían ser las diversas protestas, huelgas...

La guerra dejó como consecuencia demográfica una perdida del 7% de población europea y 26 millones de personas en Rusia.
Las bajas militares rondaron alrededor de los 8'5 millones mientras que por parte de los civiles las bajas fueron alrededor de unos 5 millones.

Otra de las notables consecuencias de la guerra fueron los desequilibrios financieros, la caída de las reservas metálicas y el abandono de la disciplina del patrón oro.
A partir de la guerra, se iniciaron unas luchas por la democracia y la igualdad y para obtener unas relaciones laborales en industria y servicios que fueran favorables a todo el mundo.

En mi opinión una guerra no hace mas que empobrecer la población. Puede parecer que se este luchando por defender unos ideales o para proteger lo que es de uno mismo, pero lo único que se consigue es un numero elevado de muertes, pobreza y tragedias a grandes escalas.
Hay que evitar todo tipo de conflictos violentos, ya que estos solo llevan a la propia destrucción del ser humano.

domingo, 19 de abril de 2009

Medio de pago, la moneda

Durante bastantes siglos el medio de pago y reserva de valor ha sido la plata y el oro, expresados en monedas cuyo valor nominal se correspondía con su valor real. Esto quiere decir, que el valor que adquirían las monedas por su cantidad de oro o plata, era exactamente el valor que adquiría el producto que se compraba, es decir, valía lo mismo. A raíz de esto, banqueros, cambistas y expertos se esforzaban constantemente para comprobar que las piezas no fuesen fraudulentas, es decir, que el valor nominal pudiera superar el precio del oro o la plata que contenían.
Poco a poco se va introduciendo el papel moneda, letras de cambio, cheques... para facilitar el transporte de dinero y controlar mejor la riqueza.

El gran cambio en el sistema monetario fue, que se estableció el denominado: patrón oro. De esta manera, se pasó todo tipo de dinero con valor real a convertirse en oro, dejando fuera a la plata y se estableció un sistema monetario internacional basado en el dinero bancario convertible a una paridad fija en el banco central de cada país que regularía el sistema mediante el establecimiento de un valor fijo de conversión en oro del papel moneda nacional, es decir, la divisa del país. Esta conversión, se llamó paridad, ya que a través del oro de cada moneda estaba relacionada con las demás a una paridad fija.

La paridad tenía dos funciones básicas: lograr la máxima estabilidad de cambios en los mercados de divisas y mantener la máxima estabilidad de precios interiores.

En mi opinión la existencia del dinero es un medio de cambio muy importante en nuestros días. Ya sea en monedas o en billetes, el dinero ha tenido un papel muy importante en toda nuestra historia, ya que permitió un desarrollo más evolutivo y mucho mas eficaz en todos los países y en todo los niveles. Un ejemplo claro que el dinero ayudado a desarrollar una actividad, se encuentra por ejemplo, en el comercio.
Digamos que el dinero ha sido una invención por el cual, la gente está satisfecha ya que por el trabajo realizado se obtiene unos beneficios lo cual te permite luego intercambiarlo y de esta manera eliminar necesidades y adquirir un mayor grado de satisfacción.

miércoles, 8 de abril de 2009

Proteccionismo, librecambio y causas de emigración.

Los dilemas de la política comercial se basaban en escoger entre un comercio donde se diera lugar al librecambio o un comercio dedicado exclusivamente al proteccionismo. Las diferencias eran visiblemente notables.
Una política comercial basándose en el librecambio permitiría obtener unos beneficios gracias al comercio exterior. Fue de escasa duración, adoptado sobre todo por naciones industrializadas. Los pioneros fueron Adam Smith, David Ricardo y John Stuart Mill.

Mientras que el proteccionismo se basaría únicamente en la protección de la producción nacional mediante aranceles proteccionistas. Fue adoptado sobre todo por naciones que no fueron sometidas por potencias imperiales y habían consolidado el proceso de unificación nacional y/o de industrialización.

La emigración europea, fue considerada de una magnitud sin precedentes. Entre 1821 y 1915, aproximadamente 44 millones de personas emigraron a países como Estados Unidos, Canadá, Argentina, Australia... las causas de la emigración fueron tanto políticas como religiosas(judíos) y económicas: causadas por un desempleo agrario industrial, acceso a la propiedad de la tierra y una mejora de transportes y comunicaciones.
Las consecuencias de la emigración fueron por tanto, una menor presión demográfica, formación de nuevos grupos, aumento de los salarios per cápita...
En mi opinión, aún muchos países tienen a veces el dilema entre el librecambio o el proteccionismo. Es cierto que el librecambio puede aportar unos mayores beneficios pero, en situaciones de crisis hay que ayudarse del proteccionismo, es decir, del consumo nacional, ya que es una buena manera de aumentar la producción nacional y poder sacar el propio país hacía delante. Si se consumen los bienes de países extranjeros excesivamente, lo único que se consigue es disminuir la producción nacional.